Ana García reitera que el jurado fue engañado en juicio de JOH
En un video publicado en su cuenta oficial DE X, García de Hernández respaldó las declaraciones de Renato Stabile, abogado defensor de JOH
La exprimera dama Ana García de Hernández ha reafirmado las afirmaciones de la defensa de su esposo, el expresidente Juan Orlando Hernández (JOH), acusando a la analista de la Administración de Control de Drogas (DEA), Jennifer Taul, de engañar al jurado durante el juicio.
En un vídeo publicado en su cuenta oficial X, Ana García de Hernández explica el primer motivo detrás de la solicitud de un nuevo juicio bajo la Regla 33 del Código Federal de Procedimiento Penal de los Estados Unidos, presentada por la defensa de Hernández. Según sus declaraciones, Taul, como testigo de la fiscalía estadounidense, habría manipulado la verdad ante el jurado.
La defensa del exmandatario hondureño ha sido firme en su posición, argumentando la inocencia de Juan Orlando Hernández y la supuesta tergiversación de los hechos durante el proceso judicial. García de Hernández, además de respaldar estas afirmaciones, ha manifestado su confianza en que la inocencia de su esposo será demostrada y que pronto regresará a su hogar.
Estas últimas declaraciones añaden un nuevo capítulo a la saga legal que rodea a Juan Orlando Hernández, quien ha enfrentado una serie de acusaciones y escrutinios desde su salida del poder.
Mientras tanto, en Honduras, el debate público continúa polarizado, con algunos sectores respaldando la defensa del expresidente y otros exigiendo una mayor transparencia y rendición de cuentas.
🚨 #ElPoderDeLaVerdad
Esto es lo que dijo el Abogado Renato Stabile en representación de @JuanOrlandoH al solicitar un nuevo juicio bajo la Regla 33 del Reglamento Federal de
Procedimiento Penal.
En este video les explico el primer motivo de su solicitud:
La testigo experta… pic.twitter.com/vL4DxXluDr— Ana García de Hernández (@anagarciacarias) April 10, 2024
You must be logged in to post a comment Login