Ana García detalla los motivos de la solicitud para repetir el juicio de JOH

La exprimera dama de Honduras, Ana García, ha tomado la iniciativa de explicar detalladamente los motivos detrás de la solicitud para repetir el juicio del expresidente hondureño, Juan Orlando Hernández (JOH). En una serie de publicaciones en su cuenta de X, Ana García reveló el contenido de la petición presentada por el abogado Renato Stabile ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York.

La solicitud se fundamenta en supuestas irregularidades durante el juicio inicial, donde JOH fue encontrado culpable de todos los delitos imputados el pasado febrero. Uno de los puntos clave señalados por García es el testimonio de Jennifer Taul, analista de la Administración de Control de Drogas (DEA), quien habría, según García, tergiversado información sobre el tráfico de drogas durante la administración de JOH.

Ana García argumenta que documentos oficiales indican una disminución en el tráfico de estupefacientes, contradiciendo el testimonio de Taul.

1/4 Analista de la DEA Jennifer Taul ENGAÑÓ (misled) al jurado al testificar que el tráfico de drogas subió durante la presidencia de @JuanOrlandoH cuando en realidad fue todo lo contrario, el tráfico de drogas disminuyó y la fiscal Elinor Tarlow en lugar de lugar de corregir ese… pic.twitter.com/gKNMSNxBL4— Ana García de Hernández (@anagarciacarias) April 1, 2024

Además, cuestiona la jurisdicción del juicio, señalando que este se llevó a cabo indebidamente en el Distrito Sur de Nueva York, cuando la primera escala de JOH en Estados Unidos tras su extradición desde Honduras fue en Florida, donde no enfrenta acusaciones.

Este movimiento legal liderado por Ana García, quien ahora también es precandidata a la Presidencia de la República, refleja el continuo esfuerzo por parte de la defensa de JOH para impugnar el veredicto y resaltar presuntas fallas en el proceso judicial. Mientras tanto, el caso sigue generando atención tanto a nivel nacional como internacional.

3/4 En el injusto juicio contra @JuanOrlandoH, el abogado Stabile argumentó: el gobierno a través de la fiscalía
duplicó el testimonio engañoso de la Sra. Taul cuando lo argumentó ante el jurado, que
magnificó el asunto. Ver Estados Unidos contra Sanfilippo, 564 F.2d 176… pic.twitter.com/omsaYcMTaJ— Ana García de Hernández (@anagarciacarias) April 1, 2024